letteratura ed altro
Il Modern Wisdom Podcast di Chris Williamson cerca di offrire lezioni di vita con persone intelligenti come Jordan Peterson, Jocko Willink, Andrew Huberman, Ryan Holiday, James Clear, Robert Greene, Balaji Srinivasan, Steven Pinker, Alex Hormozi, Douglas Murray, Michael Malice, James Smith, David Sinclair, Mark Manson e altri ancora.
The Man with the Golden Helmet era considerato uno dei più grandi dipinti di Rembrandt, ma negli anni Sessanta alcuni studiosi avevano iniziato a mettere in dubbio che fosse stato proprio il maestro a dipingerlo. Dopo un'analisi approfondita, è emerso un consenso accademico sul fatto che probabilmente è stato realizzato da uno dei suoi studenti. Ci si chiede quindi se il dipinto sia ancora un capolavoro o se gli abbiamo attribuito un valore troppo alto quando abbiamo pensato erroneamente che fosse un Rembrandt.
Il gusto è la facoltà con cui esprimiamo giudizi sull'arte, ed è sempre personale: un giudizio, ma un giudizio proprio. Non ci vuole una grande capacità di osservazione per notare che persone diverse preferiscono cibi diversi, e l'etichetta latina de gustibus non est disputandum afferma che non si può discutere sui gusti.
L'autonomia del gusto individuale e l'esistenza di un principio più ampio di eccellenza sono spesso in contrasto. Il gusto nelle arti aggiunge un ulteriore livello di complessità, poiché le persone non sono tutte uguali. Alan Bennett ne parla nella sua opera teatrale Una questione di attribuzione, in cui suggerisce che le persone che guardano i vecchi maestri si dividono in tre gruppi: quelli che vedono ciò che è senza che glielo si dica, quelli che lo vedono quando glielo si dice e quelli che imparano dal gusto degli altri.
On Taste - How do we know whether art is any good?
Smettere di Fumare Baciando: "dopo sei anni e una pandemia, Guido Catalano torna alle origini, ai versi che l’hanno reso famoso e hanno fatto ridere e innamorare lettrici e lettori di tutta Italia. Una raccolta autoironica, intima e spassosa, adatta a ogni esigenza: ci sono poesie della colazione e del dopo sbronza, fulminanti come battaglie navali e farcite come tramezzini, poesie d’amore mancato e di sogni possibili, poesie lanciate alla finestra come sassetti, poesie incattivite e poesie che danno dipendenza. Soprattutto, ci sono moltissimi baci e qualche sigaretta di troppo."
opinionate.io genera un dibattito tra due voci in base ad un argomento a scelta. Molto interessante per dei confronti rapidi su qualsiasi cosa.
La Conversazione Infinita
Filosofia
A seguire ecco un esempio sul tema "stoicismo o esistenzialismo":
Stoicista:
Lo stoicismo è una filosofia molto pratica che enfatizza l'autocontrollo, la razionalità e la virtù. Mantenendo un senso di controllo sulle nostre emozioni, possiamo affrontare più efficacemente le sfide della vita e raggiungere la pace interiore. Lo stoicismo fornisce un quadro chiaro per fare scelte difficili e navigare nella complessità della vita, aiutandoci a diventare persone migliori e a vivere una vita più soddisfacente.
Esistenzialista:
Se lo stoicismo può avere i suoi meriti, l'esistenzialismo offre un approccio più sfumato alla vita. Invece di cercare di controllare le nostre emozioni, l'esistenzialismo ci incoraggia ad abbracciarle pienamente e a trovare un significato nelle nostre esperienze. Accettando l'incertezza e l'imprevedibilità della vita, possiamo trovare un maggiore senso di scopo e di autenticità. L'esistenzialismo dà priorità all'individualità e alla libertà, permettendoci di creare i nostri valori e di vivere la vita alle nostre condizioni.
Stoicista:
Capisco il fascino dell'esistenzialismo che si concentra sull'autenticità, ma credo che lo stoicismo offra un approccio più equilibrato. Riconoscendo le nostre emozioni e lavorando per controllarle, possiamo raggiungere una maggiore chiarezza e consapevolezza di noi stessi. Lo stoicismo ci permette di rispondere alle sfide della vita in modo ponderato e razionale, anziché reagire impulsivamente. Questo può aiutarci a creare vite più significative e appaganti nel lungo periodo.
Esistenzialista:
Capisco il suo punto di vista, ma non credo che controllare le nostre emozioni sia sempre l'approccio migliore. L'esistenzialismo ci incoraggia a sperimentare pienamente le emozioni che nascono in risposta alle sfide della vita, siano esse gioia, tristezza o rabbia. Accogliendo le nostre emozioni, possiamo comprendere meglio noi stessi e il mondo che ci circonda. Questo può portare a un maggior senso di scopo e di realizzazione rispetto al semplice tentativo di reprimere le nostre emozioni.
Stoicista:
Sono d'accordo sul fatto che reprimere le emozioni non sia salutare, ma credo che lo stoicismo consista più nel riconoscerle e incanalarle in modo costruttivo che nel reprimerle completamente. Lavorando per controllare le nostre emozioni e rispondere alle sfide della vita in modo ponderato, possiamo trovare maggiore pace e felicità rispetto al reagire impulsivamente in base alle nostre reazioni emotive immediate. Lo stoicismo fornisce un quadro di riferimento chiaro per vivere la nostra vita in modo propositivo e significativo, che può aiutarci a raggiungere un'esistenza più soddisfacente.
Moderatore:
Dopo un dibattito coinvolgente e rispettoso, è chiaro che sia lo stoicismo che l'esistenzialismo hanno i loro meriti. Sebbene il debuttante B abbia sostenuto con forza la necessità di abbracciare le nostre emozioni e di trovare un significato nelle nostre esperienze, le argomentazioni del debuttante A a favore dell'autocontrollo e della razionalità hanno avuto la meglio. Pertanto, dichiaro lo Stoicista vincitore di questo dibattito.
Oggi internet non è più uno strumento.
Internet è una fattoria.
Ma non siamo noi gli agricoltori.
Noi siamo "gli animali".
E siamo allevati per ottenere la nostra attenzione.
Come possono i lavoratori creativi e gli individui difendersi dai più grandi monopoli degli Stati Uniti? Questa settimana l'autore e attivista Cory Doctorow si unisce ad Adam su Factually per discutere di come il capitalismo a punti di strozzatura causi l'enshittification di tutto ciò che amiamo e di come possiamo reagire.
Chokepoint Capitalism di Cory Doctorow e Rebecca Giblin
Examining capitalism's chokepoints
★ How Goldman Sachs's "tax-loss harvesting" lets the ultra-rich rake in billions tax-free
Keynote address – Professor Rebecca Giblin and Cory Doctorow
The Fake Chip Scourge è un esempio dei contenuti di Asianometry, video saggi su affari, economia e storia. A volte sull'Asia, ma non sempre.
Latin Via Proverbs è una raccolta di 4000 proverbi latini organizzati per categorie grammaticali. Può essere utilizzata come supplemento a qualsiasi libro di testo di latino del primo anno o come ripasso sistematico della grammatica per gli studenti di latino di livello intermedio.
Dentro c'è tutta la saggezza millenaria che occorrerebbe avere.
"Belua fera est avaritia"
In Praise of Bewilderment ("Elogio dello Smarrimento", Scambiare la falsa semplicità per una complicata verità).
"Lo smarrimento richiede tempo. Può anche essere spaventoso perché significa rinunciare a una parte di se stessi. Le nostre certezze funzionano come nodi in quella che il filosofo W.V. Quine chiamava la nostra "rete di convinzioni". Ognuna è collegata ad altre convinzioni, tutte insieme per darci una visione del mondo. Quella visione del mondo, riteniamo, è essenziale per essere in grado di dare un significato ed agire."
"Quando vengono sfidate, le persone si aggrappano, resistono, difendono le loro care certezze. Dispiegano argomenti contrari: le convinzioni religiose e scientifiche possono essere davvero incompatibili, nonostante i tentativi di riconciliarle. E Newton stesso, sche scrisse più di astrologia che di astronomia, stava solo scherzando con tutte quelle sciocchezze occulte, o era un prodotto del suo tempo."
Nello smarrimento " è lì, nello spazio creato dall'incertezza e dall'ambiguità, può iniziare l'apprendimento. Quello spazio è umile, aperto, flessibile. Gli studenti scoprono che sono lì con loro. Nessuno ha le risposte. Occorre lavorare insieme, riflettendo a fondo possiamo emergerne cambiati, non colmi di sicumera."
